设为首页 收藏本站
“色正焦实”不是不变的标准
投稿日期:2017-03-10 15:29:54   投稿人:杨帆   稿件来源:原创   浏览量:

 

小卜,请使用这个修改稿;


                   “色正焦实”不是不变的标准
 
 
 
    不知从何时开始,承德的摄影网上流行一个词汇——“色正焦实”。我多年订阅中国摄影报,报纸上经常会有摄影作品点评,从来没有人使用这个词汇。查辞海,没有收录,网上词典,没有解释。但在网上搜索时,此词汇在一些摄影评帖中有出现,令人惊奇的是,用此词汇评帖竟然大多出自承德的摄影人。
    承德人多有高见,值得称道。但是这个词汇的流行,却不见得明智。
所谓色正焦实,是按照正常人的生理视觉习惯看待眼中的物象标准。
    大家知道,小孩子初学写字,大人要求的标准一定是横平竖直,匀称端庄,方方正正。当汉字会读、会写、会作文以后,有的人要做书法家,那字写得可以飞扬,可以变形,可以如龙蛇般舞动,不必再拘于方方正正,灵动飘逸是为美。
    摄影也如同写字,初期学习,一定要对焦准确,影像要清晰,色彩表达要准确。但是当人们熟悉了照相机的性能、功能之后,人们接受了摄影审美的理论知识之后,创作意识逐渐增强,摄影人可以像书法家那样去随心随意的表达自己对物象的理解,表现自己不同于别人的美感,可以色不正,焦不实。这样的作品太太多了。例如,很多人用慢门拍摄的夜间公路上的车灯、街灯;龙飞先生的红外线摄影;潜夫先生的摇晃拍摄作品;还有那后期改变颜色,改变虚实的作品,照片和眼睛所见并不一样,我们不是都觉得很美吗?
    特别是一些花卉的摄影,色不正焦不实,更会产生飘渺变化,异彩纷呈的美。
    照相机的功能越来越多样化,多重曝光,感光度,白平衡,对焦区域、照片风格等等诸多的功能变化,给摄影人以孙悟空似的七十二般变化手段,色可以变,焦也可以变。
    所以。“色正焦实”不是唯一不变的标准,评语慎用。评帖最好针对画面有什么说什么,具体、准确、客观,不要让这个词汇成为缺少针对性、准确性的套路语言。
 
              
                                                              杨帆2017.3.10下午


分享到:
0
返回顶部